《一位名老中医对癌症治疗的独到见解》由清代医家吴鞠通的嫡系传人、已治疗肝癌、肺癌、胃癌、肠癌等癌症数万人桂林吴氏老中医评注，可以放心阅读、放心转载。
：如果中医是主流医学，大多数癌症病人是不会死的。这当然是有条件的：不手术；不化疗；不放疗；但可以做不伤害性的检查。
：这篇文章确实是篇好文章，有很多可取之处。治病以治“人”为本，而非“病”为本，舍人而治病，不如不治。但文中强掉“不手术、不化疗、不放疗”是不对的，手术并非就是西医，手术不分中西医，大家都熟悉的华佗应该不算西医吧？他老人家在两千多年前就做手术，也就是说，手术同样是中医的组成部分，西医以机械医学为特长，当然擅长手术，在手术方面，我们中医大夫自愧不如西医外科医生，他们分科明细，手术专业，确有特长。其实无论中医西医，只要能治好病的便是良医，我们没必要去举张谁、反对谁。至于放、化疗，也并非与中医相违背，因为古老的中医，那时是没有放、化疗的，然而，一位真正的中医是不分中医、西医、草医、壮医、苗医、民族医等等，因为中医是从千万年发展而来的，她不是老太婆，她是在继承前人千万年经验的同时并与时俱进的，在原始人时代，中医就已开始，那时是没有阴阳五行、脏腑经络等学说的，后来社会上有了阴阳五行学说，老中医们见其确实是人类的基本规律所在，便将阴阳五行规律融入中医……传承两百多年的桂林吴氏老中医认为：大中医是把世间万事万物融为一体的医疗科学，她包含天文、地理、人文等等一切，她不单纯是几千年、几万年、几亿年的经验和智慧结晶，同时，她更是与时俱进年轻少女，朝气蓬勃。在吴氏中医眼里，化疗（化学治疗）药物如环鳞酰胺、顺铂、卡铂、紫杉醇等，甚至连人熟能说的青霉素也是中医，为什么？因为真正的中医是以世间万物为药的，只要是世间有的，只要能为“我”用于医疗治病救人的，全部是我（中医）的药，既然头发能当我的药（中药）、小便能当我的药（中药）、大便能当我（中医）的药，青霉素怎么样就不能当我（中医）的药（中药）呢？在吴氏中医看来，手术、放、化疗都可以是中医的组成部分，大中医并非没有主见，但大中医应该博采众长，与时俱进！故而文章开篇反对手术、放、化疗，不可取。只能说是尽量少做或者不做有损身体的治疗，保护元气比杀死癌细胞更重要。
：中医治病研究天地人的关系，就是从生命生存的规律入手。生命的最重要的规律是什么？就是承认生命必然死亡。因此，中医认为人活到一定的年龄，无论哪一个器官功能衰竭，都必然会死亡。中医不阻止死亡的自然产生。
西医尽管承认死亡之不可避免，但是它的做法表明，他们认为可以阻止死亡。我们可以从西医的许多死亡统计报告中看出。他们总是这么说：现在每年死于心脏病的有多少，死于癌症的有多少，死于肾脏病的有多少……就是没有无病而终的。
：有道理。已过世的亿万万人除少数是因伤损而死的之外，全部死于疾病，如果心脏病不死人、肾脏病不死人、癌症不死人……那么是不是人的生命是不是无限的？支持作者的观点！
：这些统计，他们从不排除正常的死亡率是什么原因？其目的就是拿病死者来恐吓活着的。他们就可以借研究治病来向国家、向人民要经费，掏人们裤袋里的钱。当然，西医院向老百姓掏钱，而是他们背后的一个医药财团。西方医学实质是医药财团手中的木偶。这不是我的发现，而是现代西方的非主流的医学家们和研究者。
有本书叫《现代医疗批判》，作者霍恩?罗斯，讲得最清楚不过了。因此，我们应该把所有的医学研究，把这个内涵联系起来。我在年11月，在北京开的“原创中医复兴论坛”上发言，突然想到了“市场医学”这个概念。我说：“现在的医学，可以叫做市场医学。市场医学究其实，是个怪物！因为，医学是要命不要钱的，市场是要钱不要命的，结合起来，岂不就成了怪物？！”
：“君子爱财，取之有道”，无论中医还是西医，都是要收钱的。医生是人不是神，治病收钱，天经地义。当医生只要尽心尽力医治，不坑蒙拐骗就行了，作为病人（谁都会生病，谁都有当病人的那一天）来说，花钱换健康，也是理应该当的。
：治病是为了生命与健康。可是，西医不研究生命与健康，而去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因。人生病死了，他们就解剖死了的人，研究生病的道理。他们的病理学家，在尸体的某些部位的改变上，判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的，而人老或生病致死用这种方法却是错误的。癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。
生、老、病、死，这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡，就像这链条的中断。老了，各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此，用解剖尸体来判断老了死亡的原因，是不准确的。过去有的人老了生了病，未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因，有巧查上了尸体上有癌肿块，就把这肿块判断为致死的原因。
：而体解剖确实在医学领域中作出过很多贡献，也误导过很多人，尸体解剖有其科学性，也有其局限性。无论中医和西医，都有尸体解剖之先例。所以，应该具体情况具体对待。
：癌症致死是因为手术（包括化、放疗）治疗引来的死亡，医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发，而且复发时的身体条件更差，因为已经经过了手术的摧残，抗病能力已大大减弱。可见把称之为“除根术”就是一种明显的欺骗。“除根术”这个概念不无有市场的因素——为了吸引病人。如果医学是一门科学，科学就不能有假。而现在这个“手术除根”却是个明显的假货！
癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象，更进一步引起人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症，而是死于心理恐惧。因此，我们必须像美国一样，大范围地展开癌症是慢性病的宣传，首先把这种心理病解决好，就能降低我国的癌患者的死亡率——毕竟是救命第一。每年我国有万人生癌症，一年中被治死的达万人。每人如果为治疗付出10万元，全国每年为治癌就花费0万亿。我们医院，是以付出0万亿和万个生命换来的。国家因治疗癌症而付出大量外汇购买药械。许多人因治疗癌症而破家荡产。
：并非死于手术，而是死于“根治术”这个词，被“根治术”误导了，以为“手术很成功”便是把病治好了，以为“根治术”便把癌症根治了，癌症是全身疾病的局部表现，局部手术切除怎么可能根治得了？只有通过系统的治疗，才有希望得到康复。不过手术也有它的长处，它能一次性去除数以亿计的癌细胞，可以为中医药的抗癌治本治疗赢得时间，桂林吴氏中医（